Pourquoi ce proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Pourquoi ce proche defend celui qui le manipule : le syndrome de Stockholm

Vous avez 1 proche sous l’emprise d’un manipulateur et vous essayez de lui en faire prendre conscience. Malgre toutes vos tentatives Afin de lui faire ouvrir le regard, votre proche prend la defense de ce manipulateur. Cela vous semble incroyable ?

Pourtant c’est une situation frequente. L’explication, c’est que ce ami est atteint de ce qu’on appelle le « Syndrome de Stockholm ».

C’est vrai, si vous en avez deja entendu parler, le terme « syndrome de Stockholm » reste utilise a la base pour decrire une position particuliere qu’on retrouve en prises d’otages. Mais on va pouvoir le generaliser : le « syndrome de Stockholm » se retrouve plus generalement chez un individu victime d’un agresseur. Ici, l’agresseur c’est le manipulateur.

Le « syndrome de Stockholm », c’est quoi exactement ?

Dans la situation d’une prise d’otages, on a constate que les otages avaient tendance a developper plusieurs liens au milieu des personnes qui les retiennent prisonniers. Ces liens, ca va etre :

  • de l’empathie (ils vont se mettre a l’espace de leurs ravisseurs et chercher a saisir leurs motivations)…
  • de la sympathie…
  • ou en contagion emotionnelle (des ravisseurs vont transmettre leurs propres emotions a leurs victimes)…

Pourquoi le syndrome de Stockholm s’appelle le « syndrome de Stockholm » ?

Parce que c’est suite a une prise d’otage a Stockholm que cette expression a ete inventee. On devra une telle expression au psychiatre Nils Bejerot.

Mais que s’est-il passe a Stockholm ?

Le 23 aout 1973, Jan Erik Olsson, un evade de prison, essaye de braquer une agence une Kreditbanken a … Stockholm.

Malheureusement pour lui, les forces de l’ordre interviennent et il se retranche dans la banque. Au passage, il te prend 4 employes en otage…

Il obtient la liberation de son compagnon de cellule, Clark Olofsson, lequel pourra le rejoindre.

Six journees de negociation aboutissent finalement a Notre liberation des otages.

Jusque la, rien d’ « extraordinaire », quand on pourra dire…

Alors prix smooch, que s’est-il passe a Stockholm, au point que l’on parle d’un « Syndrome de Stockholm » ?

Voici la reponse…

  • Mes otages se seront interposes entre les forces de l’ordre et leurs ravisseurs !
  • Les otages ont refuse de temoigner contre leurs ravisseurs !
  • Au contraire, les otages ont contribue a Notre defense de leurs ravisseurs !
  • Les otages seront alles rendre visite en prison a leurs ravisseurs !
  • Et, chose i  nouveau plus surprenante, une des otages, Kristin, a eu une relation amoureuse avec le ravisseur Jan Erik Olsson !

Il est d’autres exemples connus du syndrome de Stockhom. On va pouvoir citer notamment l’histoire de l’Autrichienne Natascha Kampusch qui possi?de ete sequestree pendant 8 ans. Apres qu’elle ait reussi a s’echapper, le ravisseur s’est suicide : Natascha Kampusch a aussi declare qu’elle portait le deuil de son ravisseur, celui-la aussi qui l’avait sequestre pendant 8 annees : « Cela faisait partie de ma life, c’est pourquoi d’une certaine maniere je a son deuil »…

Comment peut-on expliquer le syndrome de Stockholm ?

L’explication, c’est que que quand une victime est coupee du monde, ainsi, affaiblie, elle developpe d’une confiance Afin de son agresseur. Puis de la gratitude.

Notre victime perd minimum a peu le sens critique.

Par ailleurs, la victime agit par instinct de survie. Inconsciemment. Elle crois Par exemple que si elle s’attire la sympathie de son agresseur, elle saura controler les emotions de celui-ci. De cette facon la victime pense s’abriter : peut-etre que l’agresseur l’epargnera. Ce controle n’est en fait qu’une impression. Ce n’est pas parce que la victime se croit hors de danger, qu’elle l’est vraiment.

En agissant ainsi la victime se protege de l’angoisse du danger, mais gui?re du danger lui-meme. Notre danger, lui, est toujours vrai.

Afin que le syndrome de Stockholm puisse apparaitre, il y a diverses conditions a reunir. Parmi lesquelles :

  • L’agresseur devra etre capable de justifier ses actes aux yeux de sa victime…(D’ou la confusion creee avec un manipulateur dans l’esprit de sa victime…) ;
  • Mes victimes potentielles ne connaissent nullement l’existence du syndrome de Stockholm…(L’une des premieres armes d’un manipulateur, c’est l’ignorance de une victime a propos des mecanismes de manipulation)

A quoi ressemble le syndrome de Stockholm chez nos victimes d’un manipulateur ?

Dans le contexte ou l’agresseur reste un manipulateur, celui-ci va :

  • isoler sa victime (demenagement ; il fait couper nos ponts avec la famille, les amis ou le travail, etc.)…
  • affaiblir sa victime en developpant chez cette dernii?re la peur, le doute, la confusion, la culpabilite, etc. Il pourra aller jusqu’a la priver de sommeil (sa reveiller en emplie nuit, etc.)…
  • Realiser epouser sa propre logique a sa victime (une fois que sa victime va etre emplie de doutes ainsi que confusion)…
  • presenter des aides exterieures tel des agressions…En effet, dans une prise d’otage, les forces de l’ordre constituent votre « danger » potentiel pour nos otages, dans la mesure ou la relation ravisseurs-otages peut souffrir d’une intervention des forces de l’ordre… dans le contexte d’un manipulateur, un proche qui veut aider la victime apparai®t comme aussi un danger potentiel… au meme titre que les forces de l’ordre…

Leave a Comment

Your email address will not be published.